Наряду с заявлениями в суд мной были поданы 2 заявления в прокуратуру с просьбой провести проверку по выявленным мной нарушениям. Напомню, суд отказал мне в принятии заявления, очень “удобно” для себя трактовав пп. “Е” п. 23 ст. 29 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” (подробности всего этого по ссылке выше, а также в посте про поданные жалобы). Сегодня утром ничто не могло так поднять мне настроение, как ответ из прокуратуры, в котором мне разъяснено, что я вправе согласно пп. “Е”… ну вы поняли. Да, я тоже от души посмеялся. Полный текст отписки прокуратуры прилагается.
Для полноты картины - полный текст моего заявления (по выборам в ГД).
Если серьёзно, то самое печальное обстоятельство тут не так-то просто заметить. Обратите внимание на самый первый абзац:
[…] рассмотрены Ваши обращения от 15.12.2011 по вопросу возможного нарушения законодательства о выборах членами участковой избирательной комиссии № 1083.
Уважаемый заместитель прокурора района младший советник юстиции Ягудин Р.А. (ФИО исполнителя на документе не указано, что фактически означает, что автором ответа является сам Ягудин Р.А.) либо невнимательно прочитал, либо некорректно интерпретировал моё заявление. Нигде, прямо или косвенно, в моём заявлении не говорится о том, что законодательство нарушено именно (и только) членами УИК. Вполне допускаю, что члены УИК № 1083 с правом решающего голоса - честные, законопослушные граждане, результаты работы которых были цинично и незаконно изменены силами вышестоящих комиссий (в частности, ТИК). А может и “наоборот”. Я обладаю лишь доказательствами факта совершения уголовного преступления, но не уликами, указывающими на конкретных преступников (проводя аналогию: труп есть, отпечатков нет). Проверку по этому факту и должна была бы провести прокуратура. Установить виновных, возбудить уголовное дело. Но не стала. При этом сознательно или нет исказив смысл поданного мной заявления при составлении ответа на него.
Кроме того, получается следующее. Суд отказывает мне в принятии заявлений, т.к. мои права не нарушены. Т.е. косвенно решение суда можно трактовать таким образом, что нарушены были права неопределённой группы лиц, законного права представлять интересы который у меня нет. Такое право есть у прокуратуры, куда мне бы и стоило, получается, обращаться. Но прокуратура, в свою очередь, отправляет меня в суд. Круг замкнулся.
Дальнейшего плана действий у меня, как обычно, пока нет. В ответе прокуратуры не указаны сроки обжалования, а сам ответ отправлен мне обычным письмом (без уведомления о вручении), что даёт мне время на размышления. В идеале, хотелось бы получить решение по кассационной жалобе, т.к. если решение об отказе в принятии заявлений в суд будет оставлено в силе, то у меня в руках будут по сути 2 противоречащих друг другу решения. Может в приёмную президента жалобное письмо написать? (Бугагашеньки).
PS: Попытка прокуратуры свести дело к проверке нарушений по ст. 5.6 КоАП РФ - это вообще смешно. Вот полный текст статьи в действующей редакции кодекса:
Статья 5.6. Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации
Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации на осуществление наблюдения и на своевременное получение информации и копий избирательных документов, документов референдума, получение которых предусмотрено “законом”, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Выдача председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса лицам, указанным в “части 1” настоящей статьи, заверенной копии “протокола” избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатах выборов или референдума, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса копии протокола с нарушением требований, предусмотренных “законом”, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
Ну что тут комментировать? Конечно, мне просто неправильно бумажку оформили. Надо строго наказать нарушителя штрафом в 2000 рублей. А так всё в порядке, никакой уголовщины.
