Я вот думаю, что лет 30 назад (в немного другой стране) за такие эскалаторы, как на переходе Садовая-Спасская посадили бы. И правильно бы сделали.

А в той же стране, но ещё пару-тройку десятилетий назад, может и расстреляли б.

1. Сколько времени ты потратил(а) на отправку через всевозможные интернет-сервисы этих дебильных открыток тем, кто не имеет никакого отношения к вооружённым силам России?
2. Сколько денег ты потратил(а) на отправку поздравительных sms своим друзьям, которые всеми правдами (и тем более неправдами) освобождены от службы в армии?

Если твои ответы “больше нуля”, то прочитай вот это:
в следующий раз лучше потрать эти 50 рублей на 2 гвоздики, а эти полчаса – на то, чтобы дойти по пути с работы домой до ближайшего к тебе мемориала. И поздравь тех, кто на самом деле защищал твоё отечество.

UPD: Лишнее про Берлин убрал.

Посетил вчера «Заповедник». Ничего плохого сказать не могу. Но от “сотрудничества” Театра им. Ленсовета с Писателем Сергеем Довлатовым я ожидал на порядок больше.

Часть I. Я негодую

На коробках с сетевыми картами вроде бы написаны все их ха­рак­те­рис­ти­ки. Скорость, стандарт шины, поддержка «Plug & Play» ну и всё такое прочее. (Кстати, интересно, в чём же состоит этот P&P, если как минимум драйвер поставить нужно? Вот флешка — это я понимаю, 100% P&P, а тут…). Только почему-то не написано на коробке ни то, какой чипсет использован в этой карте, ни то, есть ли в комплекте «плашечка» для Mini-ITX. Лично для меня — важнейшие параметры устройства (чипсет особенно важен для WiFi-карт, но и тут тоже полезно знать заранее).

Так какого хрена весь этот мар­ке­тин­го­вый bullshit написан на коробке аж на ~10 языках, а важные для покупателя параметры где-то потерялись? Я понимаю, когда речь идёт о конечных устройствах любого уровня, которые тупой не­под­го­тов­ленный покупатель готов брать, глядя только на количество пунктов в разделе «features», из которых он полностью понял лишь один, а в остальных даже слов знакомых не нашёл. Но разве блондинко или её папик пойдут покупать сетевуху для своего домашнего unix-сервера?

Как говорится, «не стоит искать здравый смысл там, где причиной является че­лове­чес­кая глупость». Конечно, дело тут совсем не в попытке поднять продажи, а совсем в другом. Просто тем, кто делает эти надписи на коробке, на самом деле глубоко похуй. Потому что продажи от этого зависят на доли процента, а за думы об удобстве покупателей им отдельно премий не дают.

Я негодую.

Часть II. Я восхищён

За картой я забрёл сначала в бюджетный магазин «Ц*фры» (через звёздочку, чтобы этим тупицам индекс цитирования не увеличивать:). В общем, продавец еле-еле понял, что я у него попросил, и отправил меня в другой конец торгового зала фразой «Нужно смотреть, есть она в комплекте или нет». Только все коробки оказались запаяны. Я оказался человеком вежливым и вскрывать их своим за­меча­тель­ным швейцарским ножиком:) не стал. А стоило бы.

А вот Кей, в очередной уже раз, приятно удивил. В магазине — капитальный ремонт. Парни работают вообще без витрин. Но сначала нашли ком­пе­тент­но­го специалиста, который пред­по­ложи­тель­но знал, какая модель мне подойдёт. Он карту со склада притащил, вскрыл, проверил наличие нужной железячки. В общем, в явно осложнённых условиях сделал всё в лучшем виде. А ведь я у него не плазменную панель за 30 штук брал, а всего лишь плю­гавень­кую сетевушечку за 500 рубликов.

Доставили:)

Послесловие

Я тут недавно про книги писал. Отчасти и потому, что в новогодние праздники времени свободного было более чем достаточно. А вот эта история с сетевой картой натолкнула меня на значительно более интересные мысли. Но пока не могу обещать, что они здесь появятся.

Мысль базируется на двух пред­по­ложе­ни­ях, каждое из которых мне кажется на 99,9% верным:

1. Рано или поздно сосульки начнут падать. И рано или поздно кто-нибудь серьёзно пострадает. Более того, я уверен, что этой весной в силу вопиющего бездействия ЖКХ нужно ожидать летальных случаев.
2. Некоторые СМИ только того и ждут. Стоит первому несчастному попасть под ледопад с крыш и начнётся…

Собственно мысль: почему бы какому-нибудь из СМИ не попробовать слегка всех обхитрить. Пос­та­новоч­ная смерть Васи Пупкина, ду­шет­ре­пещу­щий заголовок, жёсткая статья. Они же всё равно это сделают, рано или поздно. И будут правы в своей критике по отношению к городским службам. Так смотрите, какие выгоды сулит всем моё предложение:

1. Власти как обычно не возьмутся за дело, пока рак на горе не свистнет. Вот вам и свист. Начнут убирать сосульки (уж про установку на дома спе­ци­аль­но­го обо­рудо­вания для пре­дот­вра­щения их появления я молчу — «не до жиру, быть бы живу»). Горожанам профит.
2. Не потребуется смерть реального человека для достижения первого профита. Опять же профит для простых людей.
3. СМИ, решившееся на это, первым и единс­твен­ным сделает со­от­ветс­тву­ющий репортаж. Тираж. Профит.

Как вам?

Буквоед и все-все-все

Посещение Буквоеда (т. е. не интернет-барахолки, а самого настоящего дву­хэтаж­но­го книжного магазина на Вла­димирс­ком проспекте Петербурга) кажется странным, если сделать те же самые покупки можно гораздо проще — сидя на обновлённой и теперь достаточно уютной кухне моей квартиры. Выбрать магазин с наилучшей ценой и издание наиболее подходящего формата здесь можно за минуты. А ори­ен­ти­ровать­ся при выборе можно на рецензии читателей и любые другие источники, а не только на рекламные клапаны су­пероб­ложки.

Кстати, понятие клапан я узнал буквально вчера, когда залпом дочитал «Мир глазами Гарпа» Джона Ирвинга. Именно так, как дочитывала роман самого Гарпа неизвестная ему рецензентка — без сна и пищи, бе­зос­та­новоч­но, движимая желанием узнать, что же будет дальше. Сколько раз я ни принимался писать отзыв на прочитанную книгу — результат моих трудов никогда не проходил даже стадию са­море­цен­зи­рова­ния. В случае же с Гарпом все мои попытки подробно описать впечатления обречены быть не­дос­та­точ­но хвалебными. Поэтому ограничусь единс­твен­ным эпитетом — это было охуенно.

В итоге, неп­ро­читан­ных книг на моей полке сегодня не осталось, а доставка из интернет-магазинов в новогодние праздники займёт какое-то время. Но это лишь редкий случай, вызванный затяжным бездельем россиян, когда свободного времени становится так много, что книжный стеллаж опус­то­ша­ет­ся не многим медленнее полок хо­лодиль­ни­ка. Когда же на страже запасов свежей пищи для ума стоят утренние авралы и не­эф­фектив­ные вечерние совещания, убивающие без пре­уве­личе­ния сотни часов в год, книжный магазин интересен мне в первую очередь как источник новых для меня авторов. Ру­ководс­тву­ясь только чутьём и сведениями о на­ци­ональ­нос­ти писателя:) когда-то давно я открыл для себя Иэна Бэнкса (это был «Мост»), а в прошедшем году — Шарлотте Вайнце («Письмоносец»).

Сегодня же утром на глаза мне попался «Амстердам» Иэна Макьюэна, а сейчас вечер и я уже могу высказать своё краткое впечатление от про­из­ве­дения, дважды удос­то­ен­но­го премии Букер (второй раз — за перевод). Если в случае с «Миром глазами Гарпа» я был предельно краток:), то здесь скажу пару слов. В целом это было приятное и интересное вре­мяп­репро­вож­де­ние, но характер изложения — не в моём вкусе. Часто за красотой письменных форм нет ничего, кроме желания поиграть с языком (хотя в этом умении нужно отдать должное автору). Много текста, но мало интересных мыслей. Местами напоминало «Песнь камня» Бэнкса. И хотя фабула достойна только восхищения, поставить этому роману самую высокую ин­теграль­ную оценку я не могу.

Но в целом, повторюсь, я с удо­воль­стви­ем провёл вечер за чтением новой книги. И такие случаи — это сво­еоб­разный подарок самому себе. Причём самый ценный, потому что он сделан не к какому-то событию вроде дня рождения или нового
года, а просто так. Для бесп­ри­чин­но­го, не­ожи­дан­но­го, не­зап­ла­ниро­ван­но­го удо­воль­ствия. В данном случае — своего собс­твен­но­го. Но делать такие подарки близким людям лично для меня — самая приятная вещь на свете. Может быть поэтому не­об­хо­димость сделать подарок «по поводу» для меня всегда становится проблемой. Иногда и не­раз­ре­шимой. Щедрости на всех хватит, а фантазия проявляется только не­моти­виро­ван­ны­ми приступами.

Именно такой, спонтанный на самом деле, подарок (хоть и приурочил его при вручении к прошедшему Новому году) я сделал на прошедшей неделе одной подруге, по невольной ре­комен­да­ции которой я и прочёл «Мир глазами Гарпа» — однажды она просто достала эту книгу из сумки, как обычно не имея другой возможности найти необходимое среди множества объективов, книг, кошельков (как ни странно при­сутс­тву­ющих там именно во мно­жест­вен­ном числе). Последовав этой «ре­комен­да­ции» я книгу приобрёл. В таких случаях, когда я заранее точно знаю какая именно книга мне необходима, — я пользуюсь интернет-магазином. Просто потому, что это удобно. Вот и сейчас, параллельно с написанием этого текста, я пытаюсь понять це­лесо­об­разность покупки билетов в театр через интернет. И это несмотря на то, что сегодня днём я был не более чем в двадцати метрах от касс того самого театра, в который и собираюсь пойти. Думаю, постановка театра им. Ленсовета по творчеству Сергея Довлатова не разочарует.

Книги, музыка и интернет

На самом деле, эти перипетии с покупкой (хотя этот мелкий опт уместнее назвать «закупкой») книг навели меня на некоторые не­безын­те­рес­ные рассуждения, но их я вынесу в отдельный пост. Потому что этот явно затянулся. Досмотрю этот садистский бред под названием «Забавные игры», пока впе­чат­ли­тель­ная супруга видит десятый сон, и примусь за продолжение.

А похвастать-то в этом году совершенно нечем. Ни одного значимого успеха ни в работе, ни в собственных начинаниях. Конечно, есть какие-то локальные достижения, но тех, к которым можно было бы применить эпитет с большой буквы «Оху» — вот их-то и нет, к сожалению. Вы уж извините, но анализ этой ситуации — это только наедине с самим собой.

Просто так, чтоб хоть что-то отметить — побывал в этом году в Ростове-на-Дону, Самаре, Берлине, Мюнхене, Штутгарте, Хельсинки, Цюрихе, Афинах. И на Санторини. Кое-какие фото здесь.

Перевёл немало разных статей и заметок с английского. Одна из них получила рейтинг +208 на Хабре, за счёт чего неделю пребывала в «топе недели» на первом месте и благодаря чему я получил приглашение.

Поссорился с некоторыми друзьями. О чём вряд ли жалею.

Стал достаточно много читать. Обожаю Бэнкса, испытываю нездоровую симпатию к столь же нездоровому творчеству Уэлша, добрался наконец до Ирвинга. Ну и много всего «помельче». Дей­стви­тель­но много, но это пока не предел.

А только что я вернулся с органного вечера в Филармонии. Это было ох­ре­нитель­но.

Первый уровень

Первый уровень — низший и средний. Ассистенты, рядовые и ведущие инженеры. Остающиеся на этой спе­ци­аль­нос­ти «всерьёз и надолго», т. е. те, для кого эта позиция — практически стеклянный потолок (почему именно стеклянный — это отдельная история). Для них такой подход к высшему образованию неприменим, пожалуй. Эти люди должны просто исполнить свои простые обязанности на уровне не ниже среднего. Для них наличие базового про­фес­си­ональ­но­го образования — важная платформа в жизни и карьере. Но напомню, их потолок в про­фес­сио­наль­ном плане — это 2 м 50 см, как в хрущёвке.

Второй уровень

Второй уровень — это те, кто дей­стви­тель­но строит системы. Создаёт цельную конструкцию большой системы на самых разных уровнях (программные компоненты, техническая ин­фра­струк­ту­ра, ор­га­низа­ци­он­ное обеспечение), управляет процессом её про­из­водс­тва и добивается конечного результата — ввода системы в экс­плу­ата­цию. Я тут в одно предложение уместил огромное множество задач и проблем, которые решаются целой командой. Чем шире кругозор, чем богаче образование и опыт, чем выше сба­лан­си­рован­ность членов этой команды — тем она эффективнее. Вот для этой категории спе­ци­алис­тов нужны и экономика, и юрисп­ру­ден­ция, и умение сконс­тру­иро­вать токарный станок.

В качестве послесловия

Есть ещё третий уровень — топ-менеджмент. Но я надеюсь, вы не станете со мной спорить о том, что на это не учат нигде и никого. Ими рождаются, ими делают себя сами, их выращивают такие же как они… Но не в аудиториях и ла­бора­тори­ях уни­вер­си­тетов, а в реальной жизни, на реальной войне.

Нормальной работе reader-а мешало установленное расширение к firefox — adblock plus. А если быть точным, то, конечно, не оно само по себе, а содержимое одного из автоматически обновляемых списков фильтров рекламного содержимого. Очевидно, в него закралось какое-то неаккуратно составленное правило, блокировавшее один из ajax-запросов reader-а. Сколько таких правил и в какие списки они успели просочиться — неизвестно. И выяснять я этого не стал. Для решения проблемы достаточно добавить собственный «разрешающий» фильтр вида:

@@google.com/reader/*

Этот фильтр будет иметь наивысший приоритет по отношению к любым вашим автообновляемым спискам и с успехом решает описанную проблему.

В общем, авось кому пригодится:)